Про пса профессора Преображенского

[baklanov]

Погранцы, поулыбайтесь!

Преамбула

Приблизительно пополудни, проходя по Пречистенской, профессор Преображенский приметил подле подворотни полузамерзшего покалеченного пса. «Пожалуй, псина пригодится» - предположил профессор, планирующий пересадку проксимальных подотделов полушарий подопытному псу. Посетив продмаг, профессор приобрел полкилограмма полукопченной «Подмосковной».

Прохожий показал псу приятно пахнущий продолговатый пакет, потом призывно посвистал, пощелкал пальцами. Пес принюхался... Пальто прохожего пропахло пеплом престижных папирос, парфюмерией. Помимо прочего, подозрительно пованивало поликлиникой.

«Подманивает!» – подумал погибающий пес. «Пожалуйста! - пусть покормит – ползком поползу!».

Поспешно проглотив поднесенную подачку, пес приободрился, послушно похромал позади профессора, преданно повизгивая.

Параграф 1.

Профессор принимал пациентов, прописывал пилюли, привычно припевал. Перебинтованный пес Псарик прилег под письменным прибором, потихоньку придремывая. «Подфартило» - подумал пес.

Приблизительно пополудни поток пациентов прервался, подле приемной показалась процессия посетителей пролетарского происхождения. Прошли, пачкая половое покрытие, покрывая пятнами паркет. «Персидские половики потопчут погаными подошвами» – подумал профессор. «Противно пахнет пропотевшими портянками» – подумал пес.

Передний посетитель, покрытый проседью, поздоровавшись, представил пришедших: «Преддомкома Пфондер. Первый помощник Петрухина. Полномочные представители Пришибеев, Полунин. Пришли познакомиться, поговорить по поводу последнего постановления».

«Пролетариату позволено пренебрегать писаными правилами?» - перебил Преображенский. «Пошаркать подошвами по половику перед прихожей – проблема?». Пришедшие, переминаясь, промолчали.

«Потрудитесь предъявить постановление, показать паспорта» - потребовал профессор. Просмотрев поданные паспорта, попытался прочесть полное помарок полуграмотное постановление: «Патсилить плотнека Пахомова пять пирсон плосчат прахфесра…». Переспросил: «Прошу пояснить, плохо понимаю примитивную писанину».

Преддомкома Пфондер протяжно произнес: «Простите, профессор, пролетариат Пречистенки постановил – просить профессора принудительным порядком передать под подселение пару помещений приватной поликлиники. Пять помещений поликлинике предостаточно!».

«Позвольте!» - побагровел профессор – «Постановлением правительства Преображенскому, персоналу, прислуге предоставлено право проживания при приватной поликлинике. Прочие подселения противоправны!».

«Профессор, пять помещений…».

«Прошу покинуть приемную – пора принимать пищу!».

«Профессор, перекроем паровой подогрев поликлиники!».

«Попрошу подождать!» - профессор поднялся, позвонил: «Приемную премьера, пожалуйста!».

«Приветствую, Петр Петрович, профессор Преображенский! Позвольте предупредить - прием пациентов партийного Политбюро, полномочного Правительства прекращаю, послезавтра покидаю Первопрестольную, переезжаю Пятигорск. Планируемая процедура пересадки почки переносится ... Пусть пациентов принимает Пфондер!»

«Почему, профессор?» - просительно прогудел привилегированный пациент.

«Пришел преддомкома Пфондер, при подручных, приказал принудительно передать под подселение помещения поликлиники, пригрозил перебоями парового подогрева!»

«Пусть подойдет!» - пригласил премьер.

«Преддомкома Пфондер!» - представился приглашенный.

«Послушай, проклятый п##дюк, … позволил ... почему … пес поганый!» - послышалось присутствующим. Премьер, позабыв правила приличия, проявлял пролетарское происхождение.

«Профессор проживает... предоставляемая площадь ... пять помещений...» - пытался пояснить перетрусивший преддомкома.

«Положишь партбилет, поедешь под Пермь пеньки прикорчевывать!» - пообещал премьер.

«Понял, простите» - покрытый потом Пфондер повесил проклятый приемопередающий прибор.

«Позвольте предложить Петру Петровичу полемику по поводу правоты постановления» - произнесла персиковая Петрухина.

«Покорнейше прошу полемику перенести, поскольку пришла пора принимать пищу» - проговорил повеселевший профессор.

Процессия понуро пошла прочь, палимая позором.

Пес порывался проверить прочность пролетарских порток, перетерпел, просто презрительно пролаяв.

[Николай Каменский]

Прекрасно! Прочитал! Понравилось!

[Цепятыч]

Кто автор?

[baklanov]

Автор сюжета, разумеется, Михаил Булгаков.
А вот автор этого текста - Ваш покорный слуга. Никогда не выставляю чужого!

За похвалу - спасибо. Правда, тематика не пограничная. Продолжение интересует?

[Цепятыч]

Сообщение от baklanov

А вот автор этого текста - Ваш покорный слуга

Для чего? Что даёт "знакомство" с великим произведение, в таком усечённом варианте? Кто хотел, давно прочёл и не один раз, другим эти выдержки, вообще ни о чём не скажут. По-моему, так...

[baklanov]

Уважаемый коллега!

Попробуйте написать связную и логичную тавтограмму хотя бы из ста слов. Отрицая право на существование тавтограмм, аннаграмм и др., вы можете поставить под сомнение и труд поэтов. Действительно, на кой черт искать ритм и рифмы, когда можно просто сказать что-нибудь по рабоче-крестьянски. Например, в стиле Шарикова. Поверьте, я вовсе не желаю вас обидеть.

[Цепятыч]

Сообщение от baklanov

Поверьте, я вовсе не желаю вас обидеть

Так и я не с целью подколоть... Просто, столько "авторов" развелось, которые ничего нового сказать не в состоянии, вот и поинтересовался, в чём смысл этих "тавтограмм", не содержащих ни одной собственной мысли "автора"? (Ну, нельзя же всерьёз считать автором человека, прямо цитирующего чужие фразы)

[baklanov]

Пожалуйста, наберите в google "Валентин Бакланов" и посмотрите, насколько "самостоятельны" мои произведения. Для автора тавтограммы строго выдержать букву, строй, смысл и стиль автора - это высший пилотаж.

С уважением

[Николай Каменский]

Сообщение от Цепятыч

Для чего? Что даёт "знакомство" с великим произведение, в таком усечённом варианте? Кто хотел, давно прочёл и не один раз, другим эти выдержки, вообще ни о чём не скажут. По-моему, так...

Так же можно сказать ...А зачем заниматься экранизацией литературных произведений? Все равно в сценарии они отличаются от оригинала.

[Цепятыч]

Сообщение от baklanov

Для автора тавтограммы

Вот именно - только для автора. Зачем это нужно читателям?

Сообщение от Николай Каменский

зачем заниматься экранизацией литературных произведений?

Незачем, по-моему, если не умеешь сделать хорошего кино. Ну, не хуже самого произведения